Hong Kong recupera el segundo puesto en competitividad global: la verificación de la resiliencia del modelo de ciudad-estado asiático.

Hong Kong vuelve al segundo puesto en competitividad global: la resiliencia del modelo de ciudad-Estado asiático

En junio de 2025, el Instituto Internacional para el Desarrollo Gerencial (IMD) de Lausana, Suiza, publicó el Anuario de Competitividad Mundial, en el que Hong Kong ascendió al segundo lugar entre 70 economías globales, su mejor clasificación en siete años, solo por detrás de Singapur. La clasificación se basa en cuatro dimensiones: eficiencia gubernamental, infraestructura, desempeño económico y eficiencia empresarial, en las cuales Hong Kong mantiene un nivel alto y estable. El IMD destacó especialmente que el ascenso de Hong Kong «consolida el dominio de las economías asiáticas en la cima del ranking».

El significado de esta clasificación va mucho más allá de una recuperación a corto plazo. En un contexto de reestructuración de la globalización, tensiones geopolíticas y reorganización de cadenas de suministro, las dos economías ciudad-Estado —Hong Kong y Singapur— continúan ocupando la cima de la pirámide de competitividad, revelando la lógica profunda de la competencia urbana global contemporánea: la calidad institucional, la conectividad de infraestructura y la resiliencia del ecosistema empresarial están superando a las ventajas de escala para convertirse en los pilares centrales de la competitividad a largo plazo.

El cuento de dos ciudades asiáticas: la consolidación estructural del panorama competitivo

El salto de Hong Kong del séptimo puesto en 2023 al segundo no es un hecho aislado. En los últimos cinco años, entre los diez primeros del ranking de competitividad del IMD, las economías asiáticas siempre han ocupado de tres a cuatro puestos, con Singapur y Hong Kong alternándose en el liderazgo. Este fenómeno indica que, bajo la gran tendencia del desplazamiento del centro de gravedad económico global hacia el Este, las ciudades-Estado o regiones de Asia, gracias a su apertura de mercado, estado de derecho, gobierno eficiente y ubicación geográfica estratégica, han formado barreras competitivas difíciles de replicar por otras economías de mayor tamaño.

Es especialmente notable que el ascenso en la clasificación de Hong Kong se ha logrado después de experimentar agitación social, el impacto de la pandemia y ajustes de políticas externas. La rapidez de su recuperación refleja profundas ventajas estructurales: el sistema de common law, la libre circulación de capitales, el marco regulatorio alineado con los estándares internacionales y su papel único como «superconector» entre China y el mundo. Estos elementos no pueden ser reemplazados por políticas de corto plazo; son un capital institucional acumulado durante décadas.

Lecciones de las dimensiones de competitividad: infraestructura y eficiencia gubernamental como anclas

En el informe del IMD, Hong Kong destaca especialmente en los indicadores de «eficiencia gubernamental» e «infraestructura». Esto no es sorprendente: la competencia global entre ciudades ha pasado de la simple captación de inversiones a una lucha por la capacidad de apoyo sistémico. La administración digital eficiente, una red completa de transporte y logística, un suministro energético estable y una normativa comercial transparente conforman el ecosistema de infraestructura necesario para la operación a largo plazo de las empresas.

En comparación con las economías de gran tamaño, las cadenas de gobernanza de Hong Kong y Singapur son más cortas: el desfase entre la formulación y la implementación de políticas es menor, y la respuesta a los cambios del mercado es más rápida. Esta agilidad ha sido especialmente valiosa durante la fase de recuperación pospandémica. Mientras otras ciudades aún estaban atrapadas en procesos burocráticos, Hong Kong ya había restablecido rápidamente los vuelos internacionales, reactivado la economía de ferias y exposiciones, y mantenido la profundidad y liquidez de sus mercados financieros.

Preocupaciones latentes tras el ranking y desafíos a largo plazoA pesar del brillante ranking, Hong Kong aún debe enfrentar riesgos profundos. En primer lugar, está el efecto de contagio de la desaceleración económica global sobre los centros comerciales y financieros. Como economía pequeña y abierta, Hong Kong es extremadamente vulnerable a los ciclos de tasas de interés externas y a los conflictos geopolíticos. En segundo lugar, la estructura del capital humano enfrenta presiones derivadas del envejecimiento y el desajuste de habilidades, especialmente en el ámbito de la innovación tecnológica, donde Hong Kong aún no ha desarrollado un ecosistema emprendedor comparable al de Shenzhen o Singapur. Además, aunque la integración económica con el continente chino trae oportunidades, también aumenta la complejidad de la coordinación de políticas: cómo mantener la ventaja de "dos sistemas" bajo "un país" pone a prueba la sabiduría en la gobernanza.