المدن في الزمن الجيولوجي: من وولديا في إثيوبيا إلى المعضلة الهيكلية والتحول الاستراتيجي للتحضر في أفريقيا

المدن في الزمن الجيولوجي: من مدينة وُلديا الإثيوبية إلى المأزق الهيكلي والتحول الاستراتيجي للتحضر الأفريقي

في السرد الكبير للدراسات الحضرية، سيطرت النماذج الغربية الكلاسيكية – التي تدفع فيها الثورة الصناعية التوسع الحضري وترتبط النمو الاقتصادي بمعدلات التحضر – لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن عملية التحضر في القارة الأفريقية دائمًا ما ترد على هذا الإطار المبسط بتاريخها الخاص. دراسة نُشرت عام 2025 في مجلة "حدود علم الآثار البيئية" حول بلدة وُلديا في إثيوبيا، من منظور التفاعل بين الجيولوجيا والسياسة، تقدم حالة نموذجية تقريبًا لفهم المنطق العميق للتحضر الأفريقي.

تبدأ قصة وُلديا بالتضاريس الوعرة والغابات الكثيفة والمستنقعات. كانت هذه الظروف الجغرافية من المفترض أن تكون عوائق طبيعية أمام التنمية الحضرية، لكن قرارًا رئيسيًا من رأس علي الأول في القرن التاسع عشر غيّر المسار: نقل الوظائف الإدارية والعسكرية إلى قمة جبل جبرائيل. لم يكن هذا الاختيار فريدًا، ففي تاريخ المدن العالمي، هناك أمثلة سابقة للقيمة الدفاعية والرمزية للقمم الاستراتيجية – من الأكروبوليس في أثينا إلى قلاع العصور الوسطى في أوروبا. لكن تميز وُلديا يكمن في أن هذا النقل لم يكن بدافع الأمان فحسب، بل نشط بشكل غير متوقع وظيفة العقدة التجارية للقوافل، مما جعل البلدة "مركزًا لعبور الشحنات" وجرها إلى شبكة تجارية أوسع.

تشير الدراسة إلى أن النمو المبكر لوُلديا لم ينبع من الصناعة أو تراكم رأس المال، بل من مزيج من القرارات السياسية والفرص التجارية. وهذا يتوافق مع المرحلة النموذجية للتحضر الأفريقي: فترة ما قبل الاستعمار حيث كانت الوظائف السياسية والدينية والتجارية أساسية، والفترة الاستعمارية التي دُسّت فيها المدن في نظام نهب الموارد، وفترة ما بعد الاستعمار التي تواجه معضلة التحضر السريع مع تخلف المؤسسات. تقع حالة وُلديا على وجه التحديد عند نقطة الانتقال من "ما قبل الصناعة" إلى "التغلغل الاستعماري"، ويختلف منطق تطورها عن المدن الصناعية الأوروبية ومناطق التصدير الآسيوية. إنها تكشف عن محرك مهمل للتحضر: الظروف الجيولوجية، من خلال تأثيرها على النقل والأمن والإمكانات الزراعية، تشكل بشكل غير مباشر الخيارات السياسية والاقتصادية، وهذه الخيارات بدورها تغير البيئة المحلية.

أكثر نقطة تحذيرية في الدراسة هي: إن نقل رأس علي الأول عزز الازدهار التجاري، لكنه كان على حساب الغطاء النباتي الأصلي. اختفاء غابات السنط والعرعر، والضغوط البيئية المستمرة لاحقًا، كشفا عن تكلفة الافتقار إلى الاعتبارات البيئية في التحضر المبكر. اليوم، بالنظر إلى القارة الأفريقية بأكملها، من ردم المستنقعات في لاغوس إلى إزالة الغابات في نيروبي، يمكن رؤية تناقضات هيكلية مماثلة في كل مكان. النمو الحضري قصير الأجل غالبًا ما يُبنى على استنزاف النظم الجيولوجية، وهذا الاستنزاف يتضخم بشكل حاد في سياق تغير المناخ.عبرة وولديّا ليست مجرد حاشية تاريخية، بل تشير إلى التحدي الجوهري لاستراتيجيات المدن في الجنوب العالمي: كيف يمكن إعادة تصميم مسارات التنمية الحضرية مع الاعتراف بالقيود الجيولوجية والبيئية طويلة المدى؟ بالنسبة لصانعي السياسات، يعني هذا أن الظروف الجيولوجية لا يمكن اعتبارها خلفية ثابتة، بل يجب إدراجها كمتغير أساسي في تخطيط المرونة الحضرية. على سبيل المثال، أثرت التلال البركانية وأنظمة الصرف في وولديّا بشكل مباشر على شبكة الشوارع وتوزيع المباني، ويجب على المخططين المعاصرين أن يدركوا أن إهمال هذه الظروف الأساسية قد يؤدي إلى مخاطر متسلسلة – من الانهيارات الأرضية إلى نقص المياه.

على نطاق أوسع، يثير بحث وولديّا تساؤلات حول "المقياس الزمني الحضري". الزمن الجيولوجي يُحسب بملايين السنين، بينما الدورات السياسية تُحسب بسنوات أو عقود، وعندما يصطدم هذان المقياسان في الفضاء الحضري، غالبًا ما ينشأ عدم تطابق. كان المؤرخ فرنان بروديل يميّز بين أحداث قصيرة المدى وهياكل طويلة المدى، وحالة وولديّا هي نموذج مصغّر للتفاعل بين الهياكل الجيولوجية طويلة المدى والقرارات السياسية قصيرة المدى. في الأوساط الأكاديمية الحضرية المعاصرة، تتعالى أصوات تطالب بإدراج "الزمن العميق" في النظرية الحضرية، كما يدعو إليه الجغرافي نايجل ثريفت من خلال "نظرية غير التمثيل" والتحوّل نحو المادية البيئية. تُذكّرنا وولديّا بأن المدن ليست من صنع البشر فحسب، بل هي مكتوبة بالصخور والتربة والمناخ.

أخيرًا، الدروس المستفادة من هذه الدراسة بالنسبة لاستراتيجيات المدن الأفريقية مهمة بشكل خاص. لا تزال العديد من المدن الأفريقية تحتفظ بآثار مكانية من الحقبة الاستعمارية، بينما لا تزال مسارات التحضر الذاتي قيد الاستكشاف. تمتلك إثيوبيا نفسها مسارًا تاريخيًا فريدًا: من أكسوم ولاليبيلا وغوندر، إلى البناء في فترة الاحتلال الإيطالي، وحتى توسع أديس أبابا الحديث. كمدينة صغيرة ومتوسطة، قد تقدم تجربة وولديّا المتشابكة جيولوجيًا وتاريخيًا منظورًا قاعديًا: مرونة المدن في المستقبل لا تأتي من نقل التكنولوجيا المجردة، بل من تصميم تكيفي مبني على فهم عميق للبيئة المحلية.

في ظل الأزمة العالمية المتمثلة في تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي، لا يمكن للمدن أن تستمر في كونها طليعة قهر الطبيعة. ماضي وولديّا هو مرآة: كل مدينة تولد ومعها بصمة جيولوجية؛ وكل قرار استراتيجي يجب أن يُفحص عواقبه البيئية في سياق الزمن الطويل. عندما تتنافس مجموعات المدن في الجنوب العالمي على النمو والاتصال، قد تكون الحكمة المستمدة من الزمن الجيولوجي أكثر دوامًا من توقعات النماذج الاقتصادية.